不是我不明白，这国际改变快。或许崔健也没想到，自己1989年发的歌，拿来唱今日的网络工作正合适。

  近来，厦门东海工作技术学院因几双筷子上了热搜。工作的原因是这所校园的一名女学生在食堂买2份饭拿6双筷子，被工作人员痛斥偷盗，所以当事女生在食堂外免费发放了1万多双筷子，称“想拿多少拿多少”，这一行为让她被网友冠以“筷子女王”的称谓。现在，当事两边现已宽和，不过接下来工作的走向却变得耐人寻味。

  就在宽和音讯发布后，这名女生的短视频账号橱窗上架了两款产品，其间一款番笕标着“筷子女王专属”，并使用了她此前发筷子的肖像。与此构成比照的是，承揽食堂的餐饮公司担任人在采访中表明，“咱们才是最大的受害者”。

  这引发了更多人的重视和质疑：这难道又是精心策划的一场营销？国际的止境是带货？

  从免费发筷子反击责备，到两边宽和，再到产品上架，筷子工作的结局不由让人沉思：

  在交际媒体上，流量成了衡量一切的规范。有了流量，就从另一方面代表着有了重视度与影响力，就可以敞开带货，把热度变成饭票了。

  关于“筷子女王”打通的这条致富链，网友的观点也是各不相同。有人说绝望，以为女生使用公共工作赚取流量和金钱，是对大众信赖的变节、对大众心情的使用；也有人说了解，“流量为王”的年代，抓住机遇挣钱无可厚非。

  支持者有之，质疑者也有之。其实，大部分人对带货行为自身没什么成见，而是更忧虑它体现出的价值取向。

  不管三七二十一，趁着有热度先捞一把，这样的事一旦多了，大众不免心生被使用的感觉，对相似的事心胸警觉：是否每一个看似简略的行为背面，都隐藏着利益的考量？假使渐渐的变多的人崇尚“当网红、赚快钱”，浮躁的习尚是否会昂首，踏踏实实干事的观念是否会不坚定？

  或许，在这样一个国际上，只要0.1%是关于对和错之间的争辩，99.9%都无关对错，而是还有更优解吗？在网络文化深度影响大众日子的当下，怎么活跃看待带货新工作的一起，又极力减轻它带来的负面影响，怎么提高主播工作素质，让更多优质直播内容锋芒毕露，是值得深化考虑的问题。

  卢氏县徐家湾乡人民政府卢氏县2024年徐家湾乡兰花繁育基地建设项目-竞争性商量公告